FAVORITISMO, SOU A "FAVOR" OU SOU "CONTRA" ELE??
FAVORITISMO – Os servos de
Deus amam o favoritismo.
O que é favoritismo?? O
dicionário Houaiss assim define:
favoritismo
s.m.
(1881)
pol
1
preferência que se dá ao favorito 1.1
preferência
que soberanos ou pessoas poderosas concedem a seus favoritos
2
regime (político, administrativo etc.) que concede compensações
ou privilégios por influência, amizade, parentesco etc., sem
levar em consideração valores como competência, merecimento e
honestidade
¤
sin/var
afilhadismo, cocha, compadrice, compadrio, filhotismo, nepotismo,
preferência, proteção, validismo
Receber privilégios por influência,
amizade, parentesco, SEM LEVAR EM CONSIDERAÇÃO valores tais como
competência e honestidade.
SINÔNIMOS : compradice, filhotismo, nepotismo, preferência,
proteção, validismo.
Na verdade, nenhuma pessoa HONESTA
deseja ser tratada com favoritismo, independente da condição que
esta pessoa se encontre.
Na verdade, nenhuma pessoa HONESTA deve
tratar outros com favoritismo.
Nota-se claramente que o FAVORITISMO
está diretamente ligado a DESONESTIDADE.
O
que é desonestidade?? É a ação de um desonesto.
DESONESTO
O dicionário Houaiss assim o define:
não é honesto; denota intenção de enganar, ludibriar, aquele que
revela falta de decência, de honra
desonesto
adj.
(sXIV)
1
que não é honesto, que denota intenção de enganar, de ludibriar;
insincero, falso, torpe <crítica
d.>
n
adj.s.m.
2
que ou aquele que revela falta de decência, de honra, de decoro 2.1
que ou aquele que revela falta de probidade no trato de coisa alheia
¤
etim
des-
+ honesto
¤
sin/var
ver sinonímia de pulha
e trapaceiro
¤
ant
honesto; ver tb. antonímia de trapaceiro
¤
hom
desonesto(fl.desonestar)
SINÔNIMO: trapaceiro
Os doze apóstolos
de Jesus viviam disputando uma Alta posição no reino de Deus.
Tiago e João
propuseram a Jesus, que este usasse de favoritismo
com eles em relação aos outros dez apóstolos.
Eles
cobiçavam uma Alta
posição no reino. Do ponto de vista destes dois humanos, sendo
Jesus o rei, ele tinha a liberdade de usar de favoritismo
com quem ele quisesse.
Na verdade, Jesus
tinha tal liberdade, afinal de contas, todos os filhos do Pai
celestial possuem o livre-arbítrio.
Estes
dois apóstolos desejavam que Jesus fosse cúmplice deles nesta
falta de decência, nesta trapaça
para com todos os demais. Foram
eles que propuseram
a Jesus esta falta de decência, uma verdadeira desonestidade
em relação aos demais.
_______________
O que estes dois
apóstolos pediram a Jesus??
Tentando usar sua
própria mãe como uma influência adicional, apresentaram a Jesus a
sua proposta.
(Mateus
20:20-23) 20
Aproximou-se
dele então a mãe dos filhos de Zebedeu com os seus filhos,
prestando homenagem e pedindo-lhe algo. 21
Ele
lhe disse: “O que queres?” Disse-lhe ela: “MANDA QUE ESTES DOIS
FILHOS MEUS SE ASSENTEM, NO TEU REINO, UM À TUA DIREITA E OUTRO À
TUA ESQUERDA.” 22
Jesus
disse, em resposta: “Vós não sabeis o que pedis. Podeis beber o
copo que eu estou para beber?” Disseram-lhe: “Podemos.” 23
Disse-lhes
ele: “Bebereis, de fato, o meu copo, mas, assentar-se à minha
direita e à minha esquerda não é meu para dar, mas pertence
àqueles para quem tem sido preparado por meu Pai.”
Que reação
tiveram os outros apóstolos??
(Mateus
20:24) 24
Quando
os outros dez ficaram sabendo disso, INDIGNARAM-SE com os dois
irmãos.
Tiago e João
também ficariam indignados se soubessem que algum dos outros dez
houvessem apresentado tal trapaça a Jesus.
Como eles se
sentiram quando submetidos a uma situação como esta??
Certamente se
sentiriam lesados. Certamente
viriam desonestidade.
Com sua resposta,
Jesus revelava a estes dois homens, a sua verdadeira personalidade.
Uma das qualidades
básicas da personalidade de Jesus é a IMPARCIALIDADE. Isto ficou
bem claro.
O
que é ser imparcial::
O dicionário
Houaiss assim define: não
sacrifica a verdade ou a justiça a considerações particulares;
imparcial
adj.2g.
(1768)
que não é parcial, isento de parcialidade 1
que se abstém de tomar partido ao julgar ou ao constituir-se em
julgamento; que julga sem paixão <juiz,
juízo i.>
2
que não sacrifica a verdade ou a justiça a considerações
particulares <nem
por comodidade nem por conveniência deixará de ser i.>
¤
etim
lat.*impartiális,e
conexo neg. do lat.tar. partiális,e
'parcial' ¤
ant
fanático, parcial
POR
QUE OS SERVOS DE DEUS AMAM O FAVORITISMO??
Afirmam ser os
únicos eleitos de Deus para a salvação.
Afirmam que Jesus
os escolheu para a salvação, e que como escolhidos que são,
encontram-se em situação melhor que todos os demais não
escolhidos.
Nota-se claramente
que se ancoram no PORQUE foram escolhidos.
Se fomos
escolhidos é porque há algo diferente e melhor em nós....
Deveriam estar
preocupados em saber o real motivo existente na mente de quem
escolheu.
Quem escolheu,
pode ter escolhido PARA fazer algo.
No entanto, mesmo
assim, passam a apresentar um mérito pessoal que levou a tal
escolha.
— Fui escolhido
para fazer isto porque havia um
mérito em mim.
— Fui escolhido
para fazer isto porque havia esta
ou aquela qualidade em mim.
— Fui escolhido
porque o Pai se agradou de mim.
Segundo afirmam,
foram predestinados para esta posição e condição favorável
diante de Deus. Afirma que o sangue de Jesus é a base para o perdão
de seus pecados.
Neste particular,
eles até admitem ser pecadores e
necessitar de perdão.
Bem, ser pecador é
a coisa comum a todos os homens. No entanto, segundo suas afirmações
e sentimentos, eles são pecadores especiais.
Sentem-se os
favoritos do Pai.
Chamam a Deus de
Pai.
O que revelam??
Revelam querer que
o Pai seja uma pessoa PARCIAL.
O que revelam??
Assim como os
apóstolos Tiago e João, revelam desejar o favoritismo.
Desejam alcançar
uma posição privilegiada
em relação aos demais pecadores.
Estes mesmos
homens afirmam que os demais pecadores devem receber o que merecem,
ou seja, aquilo que fizeram jus.
JUS –
esta é a definição dada pelo dicionário Houaiss: ser merecedor
jus
s.m.
(a1697)
prerrogativa legal (para impor a outrem alguma medida, procedimento
etc.); direito ²
fazer
j. a
1
conceder o direito a 2
ser merecedor de ¤
gram
nossos levantamentos não registraram exemplo de pl. dessa pal. na
língua ¤
etim
lat. jus,juris
'direito, equidade, justiça'
A
expressão “jus” está ligada ao verbo merecer.
MERECER.
Assim
está definido no dicionário Houaiss: por suas qualidades ou
conduta, no direito de obter algo bom OU sujeito a passar por
algo desfavorável.
merecer
v.
(sXIII)
1
t.d.bit.
estar, por suas qualidades ou conduta, no direito de obter (algo bom)
ou sujeito a passar por (algo desfavorável) <m.
a estima, os elogios de alguém>
<todos
merecemos castigo>
<o
trabalho mereceu do professor a nota máxima>
2
t.d.
apresentar as condições desejadas ou necessárias para <um
livro que merece ser lido>
<tal
carta não merece resposta>
3
t.d.
estar em condições de obter ou receber (algo) <tais
argumentos não merecem crédito>
4
t.d.
fazer jus a; ter direito a (certa paga); valer <ele
fez por m. o seu salário>
<não
merece a comida que come>
¤
etim
lat. *merescère
v.freq. de
merèo,es,ui,ìtum,ére
'merecer, ganhar' ¤
ant
desmerecer
Enquanto os outros
devem receber aquilo que merecem, eles desejam receber o perdão por
todos os seus pecados.
Quando
questionados sobre o motivo desta diferença de tratamento, eles
respondem que recebem o perdão porque existe um mérito naquele que
está sendo perdoado.
Uma pergunta deve
ser feita.
O que merece
aquele que comete um pecado?? Segundo suas próprias palavras, os
desobedientes devem receber aquilo que fizeram jus em face de suas
más ações praticadas.
Esta regra devia
ser imparcial, isto é, valendo para todos com plena igualdade.
Segundo o Pai, que
regra Ele reconhece como válida
para os pecados dos humanos??
Ele mesmo
responde:
A alma que
pecar, esta é que morrerá.
Bem esta regra é
simples e vem acompanhada da IMPARCIALIDADE esperada.
O que merece a
alma que pecar??
Ela merece a
morte; ela faz jus à morte.
Como poderia haver
IMPARCIALIDADE na regra, quando, no caso de muitos, aquele que
pecar merece a morte ENQUANTO que no caso de poucos, aquele
que pecar merece o perdão.
Uma coisa fica
muito clara.
Aquele que pecar
não merece o perdão.
Na regra
estabelecida pelo Pai, o perdão não pode ser dado a quem merece o
perdão.
Na regra
estabelecida pelo Pai, aquela que está em plena sintonia com a
Verdade, o perdão SEMPRE é dado àquele que merece a morte.
Ora, se todos os
que pecam merecem a morte, como pode existir pecadores especiais,
quando todos são iguais naquilo que MERECEM, isto é, a mesma
morte??
Para que isto
fosse praticado teria de haver o FAVORITISTO do Pai em relação
a alguns filhos, pois o Pai teria de abrir exceções entre os
iguais.
Na verdade, o que
o O Pai estaria fazendo??
Ele estaria
praticando o que o dicionário apresenta acima: “preferência
que SOBERANOS ou PESSOAS PODEROSAS concedem a seus favoritos”.
Os
que desejam e defendem tal favoritismo afirmam que o Pai pode fazer o
que Ele bem quer, afinal Ele é o Todo Poderoso.
Será
que desejam que o Pai seja o mais Poderoso de todos os “desonestos”??
Será
que o Pai é APENAS
o Todo Poderoso??
Óbvio
que não.
Além
de ser o Todo Poderoso, o Pai é o Todo Honesto, o Todo Imparcial.
Notamos
o que o Pai é??
Todo
Poderoso
Todo
Honesto
Todo
Imparcial
Todo
Perdoador.
ASSIM
SE DEFINE O PAI:
(Deuteronômio
32:4-5) 4 A
Rocha, perfeita é a sua atuação, Pois todos os seus caminhos são
justiça. Deus
de fidelidade e sem injustiça; Justo e reto é ele.
5 Agiram
ruinosamente da sua parte; Não são seus filhos, o defeito é deles.
Geração pervertida e deturpada!
Tradução
Brasileira reza:
(Deuteronômio 32:4-5) 4
Ele é a Rocha, as suas obras são perfeitas, Porque todos os seus
caminhos são justiça. Deus,
fiel e sem iniqüidade, justo e reto é ele.
5 Procederam corruptamente com ele, não são seus filhos, é essa a sua mancha; Eles são geração perversa e deformada.
5 Procederam corruptamente com ele, não são seus filhos, é essa a sua mancha; Eles são geração perversa e deformada.
Será
que o Pai ensinou o povo amado a praticar a desigualdade??
Qual
o motivo de haver mandamentos que estabeleciam a plena desigualdade
no reino de Israel, o reino do qual Javé era o Rei.
No
reino, quem estabelece os mandamentos é o rei.
Será
que o Pai criou mandamentos de plena desigualdade para que o seu
amado povo praticasse com os demais povos vizinhos e todos os demais
estrangeiros??
Continue
a leitura em http://www.bondadedejeova.com.br/113desigualdade.html
4 comentários:
Olá Sacramento , bom dia. Nunca mais encostou lá no estudo pessoal , dá uma passadinha lá , tu faz falta pô.
Bom dia, meu irmão.
"O menor de seus irmãos" é um lindo nome.
Revela ser o "espírito" que o discípulo de Jesus deve ter, em cópia ao espírito dele.
_______________
Na minha visão, lá no estudo pessoal, eu estava jogando palavras ao vento. As pessoas não estavam dispostas sequer a raciocinar. Isto ocorre quando alguém se apossa da "verdade".
A "verdade" não é algo que qualquer humano possa se apossar.
A "verdade" admite a sabatina TODO o tempo, tendo respostas "coerentes" e "imparciais" a dar.
________________
Por exemplo, se uma pessoa se apega ao ensino do "inferno de fogo" como sendo uma "verdade", ela deve estar aberta a toda sabatinação em relação ao "conceito" que levaria o Pai a criar um lugar como este.
Para que alguém crie um lugar como este, ele precisa ter que tipo de personalidade??
Como seria o dia a dia de uma pessoa com esta personalidade??
Que espécie de caráter tem esta pessoa??
Perguntas como estas devem ser aceitas e discutidas.
______________________________________
Tentar IMPEDIR que alguém sabatine qualquer assunto representa uma tirania, ou seja, uma IMPOSIÇÃO de informação.
_______________________________
Daí podemos concluir que esta pessoa não respeita o "livre-arbítrio".
Quem respeita o livre-arbítrio, revela uma informação e fica aguardando que a outra pessoa revele a sua opinião em relação àquela informação. Depois disto ela irá acrescentar outras informações e usar os argumentos lógicos interligando estas informações.
Os discípulos de Moisés, confiavam plenamente em Moisés, e ao ouvirem as informações dadas por Jesus, passaram a afirmar que Jesus tinha demônio.
Por que??
Tratava-se de uma forma de rejeitar a informação sem que houvesse uma sabatina.
As informações de Jesus CONFRONTAVA com as informações que eles confiavam como sendo a verdade absoluta.
As ilustrações de Jesus visando fazê-los raciocinar sobre suas verdades e sobre as informações que ele estava dando, encontrou ouvidos surdos.
As pessoas se negavam a raciocinar.
legal irmão, senti firmeza , temos que ser felizes mesmo que os outros não queiram ser .
Esteja sempre à vontade para comentar.
Nunca te chamarei de filho de "A" ou filho de "B" por suas afirmações opostas ou não.
Postar um comentário